Discovery Methods for Living Systems
What new methods would help explore consciousness of other beings?
–
It seems to me that we humans are limited in our current tools, i.e. scientific method, to see the bigger picture and how various parts of the Earth are alive. In spirituality, a river, a mountain would be seen as alive, while if we look at scientific method, a river is not seen as alive.
I wonder, what new methods humans need to invent to explore consciousness of other beings, who are now by the scientific method are recognised as non-living systems?
Can we imagine a unification of a science and spirituality one day? And how would that look like?
"A book about mathematics, physics and spirituality. Spiritual instincts have evolved to connect us with the creative aspects of biological evolution which are crucial to long term survival."
// Kokie nauji metodai padėtų ištirti kitų būtybių sąmonę?
Matematika, kaip visų įmanomų struktūrų tyrimas, gali padėti.
// "upė nematoma kaip gyva"
Sąmonė nėra dvejetainis – tai kontinuumas – taigi, net upė gali būti laikoma turinčia sąmonę, netgi atomus, molekules ir t. t. – visas pasaulis yra fizinis laukas, susijęs, sudėtingas ir sudėtingas. ypač. Man patinka, kaip Paulius Budnikas tai apibūdina savo vaizdo įrašo eilėraštyje:
"Manau, kad sąmonė tam tikra forma yra fizinės struktūros esmė. Žinoma, tik fizinės būtybės, turinčios jutimo, atminties ir komunikacijos gebėjimus, gali apibūdinti savo sąmoningą patirtį, bet kita gyva ar net negyva materija vis tiek gali turėti tam tikrą formą. tiesioginės patirties, nors ir daug paprastesnės, nei mes patiriame:
– kada visiškai baigiasi blėstanti sąmonė, kai žmogus miršta nuo Alzheimerio ligos?
Paprasčiausia prielaida yra ta, kad ji niekada neprasideda ir nesibaigia, o tik transformuojama, kai keičiasi smegenų ir nervų sistemos struktūra.
Taigi, jis daro išvadą, kad:
„Jei sąmonė yra fizinės struktūros esmė, tai matematika, kuri yra visų įmanomų struktūrų tyrimas, gali būti šaltinis, leidžiantis suprasti, su kuo mes susiduriame ir kaip galėtume su tuo susidoroti [...]“ (žr. nuorodoje)
// What new methods would help explore consciousness of other beings?
Mathematics, as the study of all possible structures, can help.
// "a river is not seen as alive"
The consciousness is not a binary -- it's a continuum -- so, even a river can be seen as having consciousness, even the atoms and molecules, and so on -- the entire world is a physical field, that is connected, intricate and particular. I like how Paul Budnik describes it in his video poem:
"I assume, that consciousness in some form is the essence of physical structure. Of course, only physical entities that have the capacities of sensation, memory and communication can describe their conscious experience, but other animate or even inanimate matter may still have some form of immediate experience, albeit much simpler than what we experience:
when does the fading consciousness of someone dying of alzheimer's end completely?
when does the consciousness begin in the developing human embry or fetus?
The simplest assumption is that it never begins or ends, but is only transformed as the structure of the brain and nervous system is transformed."
And so, he concludes, that:
"If consciousness is the essence of physical structure, then mathematics, which is the study of all possible structures, may be a source of insight into what we are facing and how we might deal with it [...]" (see the book in the link)