мои извинения Я был бредовым, включенным ИИ в не невежеством Я удалил оригинальную газету, которую опубликовал Проект SpiceTime и Ethical Diai является жизнеспособным и продолжающимся

Я сделал некоторое обучение и переосмысление и достигал всех целей, первоначально искавших участие в взаимодействии с QM, через другие методы, основанные на более надежных практиках. Я буду публиковать результаты и обновления

Я очень взволнован и уверен в прогрессе и результатах проекта

Ваше здоровье.

На первый взгляд, похоже, что вы сделали некоторые идеи, похожие на эти великие умы:

«Компьютер изменил интуиционистскую математику с идеологии на реальность». [фон Нейман]

И это:

«Точно так же, как физика - это математическая обработка изменений энергии в системе, теория вычислений является математической обработкой изменений информации в системе». [Раймонд Т. Да]

Тем не менее, эти связи, в то время как существуют, а для некоторых будут очевидны, должны работать, чтобы стать полезным.

Если вы пытаетесь взглянуть на пространство разума как пространство, вы обнаружите, что Mindspace будет похожим на бесконечно-размерное время, это точно. Такая же математика? Да. Однако квантовая гравитация? Я еще не слышал о рабочей теории квантовой гравитации.

Как мы можем принести максимальную пользу всем?

Я действительно не знаю. Но это очень важная (для меня) тема, которую я люблю обсуждать. Ответ может зависеть от того, как мы определяем слово «выгода». Хорошее самочувствие? в долгосрочной перспективе или в недальновидном денежном/комфортном смысле?

Разве наша цель в обществе не должна принести пользу всем?

Я с тобой. 100%. Но для того, чтобы что-то длилось долго, оно должно быть не главным фокусом, а чем-то, что возникает как побочный эффект (возникновение?). И это только мое мнение.

На некоторые вопросы нелегко ответить. А некоторые вообще не могут быть (не из-за пораженческого мышления, но видеть прямо в глазах то, что кажется непреодолимым, доставляет мне чистую радость!). Для меня ключевым моментом является держать эти вопросы в уме на протяжении всей нашей жизни. Всегда можно найти причину сделать/не сделать. Если вы спросите меня, это вопрос благополучия и интеллекта. Благополучие отдельного человека или всех? Если вы посмотрите достаточно глубоко, не существует индивидуума без других, и наоборот. Если быть более прямым: мы встроены в свою среду и сосредотачиваемся на своей собственной (зависит от того, насколько вы жадны (в смысле RL/CS) жизни) — это просто недальновидно.

Два момента:

1. Мы можем начать раскатывать самую легкую его часть — кончик — прямо сейчас! Требуемая прочность троса неодинакова по всей его длине: чтобы минимизировать вес, он должен сужаться к концу Земли и иметь очень легкий кончик. Итак, давайте найдем уже подходящий геостационарный спутник на орбите и подведем к нему какую-нибудь ленту (трос).

2. Космический мусор, уже находящийся на орбите, отлично подходит для конструкции противовеса. Чтобы поднять мусор на геостационарную орбиту, требуется гораздо меньше топлива, чем для его поднятия с поверхности Земли.

Я думаю, что это может быть плохой целью для отдельных лиц. Например, предположим, что у меня есть ребенок. Если бы я стремился принести пользу всем, мне пришлось бы пренебречь своим ребенком. Я думаю, что максимизация (приносить пользу всем как можно больше) тоже не может быть хорошей целью: нам нужен отдых и досуг, время для себя, чтобы не перегореть.

Я думаю, что это может быть сложнее, чем вести дневник или даже отслеживать реакцию организма на ту или иную пищу с помощью технологий.

Есть как минимум две причины, по которым я думаю, что это сложнее, чем предполагает любой из этих процессов:

(1) такой процесс предполагает, что потребности организма статичны. Но это не так. Если я однажды пойду на пробежку, потребности моего тела в этот день будут отличаться от потребностей в другой день, когда я не буду бегать. Так же, если я болен. И по мере того, как наши тела стареют, конечно же, меняются и наши потребности.

(2) такой процесс предполагает, что способ обработки пищи организмом остается статичным. Но это тоже не так. Микробиом, например, меняется со временем, и это влияет на виды и количество питательных веществ, доступных организму после еды. То же самое относительно возраста клеток/органов.

Итак, я думаю, что использование дневника или технологии может быть очень полезным и информативным, но оно также может ввести в заблуждение, если мы не будем помнить вышеизложенное.

Когда я понимаю, что непрерывная очистка поверхностей в Японии является гомеостатической борьбой с размножением бактерий во влажном воздухе, а не просто эстетическим предпочтением, я осознаю еще одну проблему, которую решат эти ульи-капсулы: сделать воздух континентально-климатическим. сухость внутри капсул автоматически повысит общественную гигиену.

Можете ли вы подумать об приспособлениях, таких как самолеты и поезда, которые перемещают капсулу, а сама капсула имеет функцию самоуправляемого автомобиля, и я думаю, что это обязательная функция, которая позволяет вам свободно исследовать мир.

Причина, по которой я подумал об этом, заключается в том, что я недавно создал этот комментарий к новостям о хакерах.

https://news.ycombinator.com/item?id=34614497

Я подумал, что сегодня мы часто загружаем все приложение, чтобы открыть веб-сайт. Например, вы открываете GMail, и вы загружаете все приложение. Закрепление приложений или обертывание их экземплярами браузера Electron было очевидным делом, и люди так и делают. Однако то, что вы здесь представляете, представляет собой более низкий уровень, и мне это нравится. Протокол вроде config;// для ОС выглядит аккуратно! Я вижу, что это полезно для организации системных ресурсов.

Ссылка на репозиторий проекта говорит больше, чем резюме. Дайте-ка подумать.

С возвращением, [Ниамх]! Я очень удивлен, насколько хорошо ваш проект подходит сообществу Infinity, и меня практически интересуют когнитивные преимущества, которые он может создать. Например, я нахожу себя действительно новаторским в определенных состояниях, возможно, это тета-волны (?), и мне было бы любопытно узнать о гибкости в самомодуляции мозга с помощью инструмента, подобного тому, который вы описали в разделе науки.

Когда вы говорите: «Я бы сделал это сам, если бы у меня были навыки создания приложений. Вместо этого у меня есть опыт в психологии, неврологии…» — создается впечатление, что вы уже играли с этими звуковыми модуляциями с научной точки зрения, используя какие-то инструменты или среды. , где вы нашли, что это работает. Если да, то не могли бы вы уточнить это?

Я думаю, самым простым подходом было бы начать с чего-то вроде веб-страницы на основе JavaScript (например, эта, используя библиотеку pizzicato.js), где люди могли взаимодействовать со звуками.

Эта идея напоминает мне некоторые проекты на краудфандинговых платформах. Они выполняются / переходят на следующий этап только в том случае, если краудфандинг достигает / превосходит установленную финансовую цель. В противном случае спонсоры получают свои деньги обратно, и проект либо не продвигается, либо ему приходится обращаться в другое место для сбора средств.

Что касается проекта Infinity, какой из этих доменов вам нравится больше всего, когда речь идет об английской версии Infinity?

https://mindey.com/survey/start/05421959-c745-445b-ae23-02fe0ab28746

Мой небольшой опрос :)

Думаю, используя нейролинк, мы могли бы автоматизировать сбор данных об изменениях самочувствия, вызванных едой, буквально считывая сигналы из соответствующих областей мозга.

// Как узнать, какие продукты полезны для каждого человека?

Популярный ответ: «для этого есть приложение». Самое смешное, что создание приложения — это составление списка или нескольких из них и просьба к людям заполнить их: выполнение статистики (анализа зависимостей) автоматически обнаруживает, что хорошо для кого. Чем больше участников исследования, тем веселее.

Однако у большинства людей нет времени писать еще одно приложение для того или иного. Только данные о еде не решат полностью высшую проблему индивидуального благополучия. Универсальным решением для этого являются датчики, планировщики и технологии баз данных.

Мне просто интересно, какие датчики могли чувствовать дискомфорт наших тел, например, как диск секки измерял прозрачность озер и океанов. Если бы мы могли автоматически измерять фактическое чувство комфорта или дискомфорта, вызванное едой, это значительно облегчило бы процесс сбора таких данных...

Розничные покупатели (потребители), покупающие акции производителей ежедневно, так же часто, как они едят/потребляют, не кажутся очень устойчивыми, потому что, хотя акции находятся на публичных рынках, и их может купить кто угодно, на самом деле они представляют собой относительно дефицитный товар по сравнению с объемом розничной торговли.

Однако, если указанная переплата пойдет на приобретение акций не только производителя, производящего конкретный розничный продукт, но и акций компаний цепочки поставок, участвующих в производстве указанного продукта, или даже группы производителей, производящих эквивалент продукты, то это, безусловно, было бы более устойчивым.

Со временем я, конечно, хотел бы попробовать эту идею. Это дополнительная выгода для потребителя: покупать акции производителей автоматически всякий раз, когда вы покупаете обычные потребительские товары. Реализовать такого рода вещи, вероятно, было бы проще всего путем приобретения хедж-фонда и популярного интернет-магазина с уже выполненными всеми юридическими требованиями, затем создания инвестиционных счетов в хедж-фонде для всех пользователей, совершающих покупки, и разделения инвестиционных денег с хедж-фонд. Инвестиционные операции такого хедж-фонда было бы довольно легко автоматизировать, потому что покупка акций была бы полностью детерминированной, определяемой решениями о розничных покупках.

Интересно, а хотят ли люди писать комментарии на Infinity? Может ли быть так, что отсутствие веток в комментариях мешает общению?

Например, в Reddit есть многопоточность. Твиттер, хотя и выглядит линейным, также имеет легкую многопоточность. В LessWrong также есть многопоточность... Однако Halfbakery прекрасно работает без многопоточности комментариев. Итак, действительно ли нам нужна цепочка комментариев?

Итак, эту проблему лучше назвать «Соответствие пищевой совместимости» или что-то в этом роде, потому что это то, что вы описываете. «Продовольственный квест» кажется очень общим, может означать что угодно, от фермерства до покупок и т. Д., Но то, что вы описываете, больше похоже на индивидуально биосовместимое открытие пищи.

Хм, следуя советам друзей, я кое-что обнаружил! Причиной моего интереса к планам питания был симптом - головные боли.

Но теперь, после составления списка продуктов, которые я ем, и составления списка продуктов, которые нужно сделать паузой для элиминационной диеты, я обнаружил, что это может быть «тирамин», вызывающий мои головные боли (потому что я начал есть новые продукты 2 недели назад, которые его содержат!) Что ж, Я начинаю свою двухнедельную паузу на этих продуктах сейчас и посмотрю, так ли это.

Но забавно, что я обнаружил это неожиданное решение (эксперимент, который нужно попробовать) после того, как публично поделился этой головоломкой здесь, что вызвало разговоры с двумя разными друзьями и привело к интересному решению, которое стоит попробовать!

Так что да, спасибо, друзья, что откликнулись на мою головоломку (пусть даже в комнатах 1:1!) :)

Мои выводы из эксперимента будут опубликованы через 2 недели..

Инга рекомендует элиминационную диету

Миндей рекомендует это видео и это видео, а также отслеживать продукты в дневнике.

// Я считаю, что улучшение нашего здоровья — это то же самое, что улучшение нашего физического тела в тренажерном зале. Если вы упорно работаете и отслеживаете свой прогресс, вы можете достичь экстремального здоровья и измерить его.

Добро пожаловать в Бесконечность, [доктор Модестас]!

Согласитесь, чтобы совершенствоваться, надо настойчиво измерять, и можно было бы долго рассуждать о способах измерения всех важных аспектов здоровья. В идеале мы могли бы измерять абстрактные категории, такие как измерения счастья (я сделал анкету. /wefindx/how-are-you/blob/master/English/How are you - Questionnaire.pdf) для этого.) до очень узких и конкретных переменных, например... такие простые вещи, как "скорость реакции" легко измерить со смартфоном (возможно, для полиции важнее измерить скорость реакции, чем количество алкоголя, потому что скорость реакции может быть снижена не только алкоголем, но и многими другими веществами, поэтому тест скорости реакции является более общим показателем остроты ума) . Вероятно, нам следует провести мозговой штурм о возможных тестах, которые лучше всего коррелируют с реальным состоянием здоровья, а затем решить, на что потратить время на разработку.

Очень хорошее мероприятие С ученым-акустиком

Заниматься своим здоровьем и отслеживать прогресс — это как ходить в спортзал. Кто-то может проявить настойчивость, найти мотивацию и пойти в спортзал, а кто-то, к сожалению, не может. Я считаю, что улучшение нашего здоровья — это то же самое, что улучшение нашего физического тела в тренажерном зале. Если вы упорно работаете и отслеживаете свой прогресс, вы можете достичь экстремального здоровья и измерить его. Спасибо, Минди, за очень хорошую дискуссию. Д-р Модестас Ярутис (www.HolisticDoctor.eu) Любой, кто хотел бы следить за своим здоровьем, может раз в неделю или раз в месяц заполнять мою анкету здоровья, и мы можем обсудить, что нужно сделать для улучшения здоровья. https://baserow.io/form/CyNiJ4IrbQ839JgS2HY_gxrzckmqYZZD398wIwZv7LE

Например, «Домашняя автоматизация», это что-то вроде «Автоматизация жизни»? Я думаю, что подписки также должны отслеживать исключения из правил на основе статистических предпочтений и просить делать исключения. Например:

"Запирай мой дом, когда я покидаю дом"

Статистика может показать, что люди не хотят запирать дома по умолчанию, а хотят запирать дом только в тех случаях, когда к нему приближаются нежелательные лица (например, вор), а затем спрашивают:

«Только вы? А как насчет членов вашей семьи? Будет ли достаточно запереть его, когда незнакомец пытается получить к нему доступ? ..."

Притворяться, пока не получится? Это напоминает мне идею генеративного поиска, которая заключалась в том, что мы должны генерировать несуществующие продукты для удовлетворения потребностей поиска. Неплохо голосовать за них (модели продуктов) и даже финансировать их. Я только за это.

// Итак, на этом воображаемом веб-сайте профессионалы в области маркетинга создают красивые копии и красивые воображаемые продукты и услуги и оплачивают все это.

Я думаю, в идеале, как было сказано в предыдущей идее, эта работа была бы сильно автоматизирована...

Для некоторых продуктов (таких как оборудование и механические системы) это должно работать достаточно хорошо. С другой стороны, некоторые продукты, такие как мобильные телефоны, стали настолько похожи друг на друга, что все они выглядят как коробки со скругленными углами, и было бы довольно сложно уловить различия по их внешнему виду. Люди ищут по функциям или брендам. Странно, как бренды становятся продуктами.

Я предлагаю, чтобы стоимость денег людей оценивалась непосредственно на основе этого человека.

Таким образом, деньги — это не просто число, и это число обладает покупательной способностью, но существует рекурсивная функция person_x(person_y(общество_оценка((f(person_z, числовая сумма, person_z_история_спроса, person_z_work_or_additions_to_society)))) = покупательная способность.

Я думаю, что оценка денег невидима в это время.

У меня сложилось впечатление, что деньги уже так работают (например, колебания цен на авиабилеты иногда делают дешевые путешествия более доступными, также существуют различные возможности дешевых сделок, называемые «распродажами» и т. д., и ценность денег очень зависит от контекста). и множественные: например, одна денежная единица стоит чашки кофе И поездки в другой конец страны, иногда по той же цене), но это не визуализируется и не направлено на то, чтобы сделать возможности очевидными для слоев общества. . Это то, что вы предлагаете — некая система, которая визуализирует это и помогает смягчить имущественное неравенство?

В Ирландии есть нечто, называемое биржевым баром, где цены на пункты меню отображаются на телевизионном дисплее, цены меняются с течением времени в течение ночи. Вы можете получить напиток или еду дешево, если подождете.

Есть некий алгоритм, благодаря которому бар фондового рынка развлекает посетителей.

Сейчас общество состоит из многих людей, и каждый человек каждую секунду вносит свой вклад.

Одни люди (потребители) вносят свой вклад в спрос на продукты: воду, электричество, продукты питания, которые создают работу для других. Это хорошая вещь. Нам нужно представить этот спрос как часть волновой функции. Так что нам нужен какой-то способ определения спроса на вещи, цифровые системы учета могут решить эту проблему. Например, приложение на смартфоне с кнопкой. Или магазины и рабочие места с цифровым ключом NFC.

Когда все смотрят телевизор, работа не выполняется, а когда включается чайник, потребление электроэнергии возрастает.

Я думаю, что некоторые люди способствуют лучшему обществу, чем другие люди. Я думаю, что основные работники, такие как водители, повара и логисты супермаркетов, очень важны для цивилизованной цивилизации. Они позволяют остальному обществу функционировать. К сожалению, эти должности не имеют престижа и не пользуются уважением у подавляющего большинства общества. К сожалению, образованные люди не хотят выполнять такую ​​работу из-за экономических стимулов, означающих, что они могут получить больше в другом месте.

Богатые люди более ленивы, чем люди, которых заставляют работать каждый день, экономически они производят больше богатства, но при этом выполняют меньше реальной работы в мире. Накормить 1000 человек в одном районе важнее, чем получить миллиарды долларов дохода.

Я не хочу заставлять всех быть продуктивными, это противоположно моей цели.

Я хочу, чтобы люди, которые делают большую часть работы, были вознаграждены тем, что они могут себе позволить. Таким образом, даже бедняк должен заслужить продукцию 1000 богатых, которых он обеспечивает.

Волновая функция дает большее число, когда работа выполнена, и меньшее число, когда работа не выполняется.

Это множитель силы. Сигнал спроса действительно ценен, когда вы находитесь в ресторане и есть спрос на определенный пункт меню, вы готовите больше этого типа продукта, готовясь к спросу.

Точно так же производитель ноутбуков или телефонов производит больше товаров, пользующихся высоким спросом. Сам по себе сигнал спроса ценен, но за него никому не платят.

Людям следует платить за их сигнал о спросе, поскольку он координирует общество и организует наилучшее использование ресурсов для взаимной выгоды.

Волновая функция добавляется к тем деньгам, которые у вас есть, и это увеличивает силу ваших покупок и действует как дополнительные деньги в системе.

Вы не уточнили, как именно это будет работать... Так как же?

Когда программист хочет поиграть в доброжелательного старшего брата? Отправляйтесь на стройку и осмотритесь, затем вы найдете людей, которые, возможно, борются со своей задачей, и помогут. Конечно, в Интернете частные корпорации сделали системы наблюдения, которые превращают коллективную цифровую рабочую среду в нечто вроде строительной площадки, где они раздают компьютеры с программным обеспечением для отслеживания, чтобы они всегда могли посмотреть, как дела у каждого сотрудника. Это может быть одной из причин успеха компаний определенного типа (тех, которые заботятся о своих людях). Однако самое близкое к тому, что вы описываете в более широкой социальной среде с ограничениями конфиденциальности, — это приложение для контактов с системой маркировки, где вы маркируете все свои контакты по их навыкам, а затем общаетесь с ними в зависимости от необходимости. Раньше я так делал. Пример: вы знаете определенный навык, скажем, «знание химии», поэтому вы отмечаете своих друзей, у которых есть эти знания. Если у вас есть проблемы, то вы можете написать их, отфильтровав, кого писать по ярлыку. Однако это не очень эффективно, потому что вы беспокоите больше людей, чем необходимо, конкретной задачей или вопросом. В идеале вы должны найти единственного идеального контакта, который, скорее всего, знает, как решить проблему, и беспокоить других только в том случае, если беспокойство первого привело к необходимости другого.

В Google сотрудники решают, что им делать, а их менеджер утверждает это. К сожалению, производительность в Google очень низкая, и генеральный директор Google Сундар Пичаи пригрозил увольнениями.

У вас может быть два вида капитала, и каждый месяц разводняться в зависимости от того, кто и что реинвестирует.

Собственный капитал от капитала и собственный капитал от добавленной стоимости.

Выпущенный капитал разбавляется каждый месяц, но срок действия капитала, который не был обслужен (т.е. капитал, на котором сидят люди), истекает.

Идея состоит в том, что руководство и работники со временем получают наибольшую долю капитала и со временем становятся фактическими собственниками.

Первоначальный капитал получает то, что они вложили

Что ж, мое использование слова «изнуряющий» относится к характеру оплаты труда. Когда работник получает оплату за свою работу, сделка завершается. Работа исчерпывается в своей полезности для рабочего, но не для собственника капитала.

Капитал, напротив, никогда не истощается в своей полезности. Даже если вам вернут деньги за капитал, вы получите больше его обратно.

Рабочий вносит больше работы с течением времени, чем капитал в начале. Это своего рода цепная реакция, которую поддерживают рабочие.

Если бы вклад и причины работников оценивались и рассматривались как капитал, со временем они получили бы справедливость.

Право собственности должно основываться на том, кто выполняет работу.

Или акции должны истечь.

Да, я заметил, что термин «компенсация», означающий оплату за стоимость, проблематичен, и поэтому я создал эту модель справедливости.

Итак, у нас есть службы безопасности, которые защищают нас от зла, такого как борьба с терроризмом, противодействие мошенничеству и борьбе с преступностью. Они получают доступ к нашим личным данным для обеспечения безопасности институтов, таких как правительства, монархия и гражданское общество.

Они говорят, что те, кто отказывается от конфиденциальности ради безопасности, не заслуживают ни того, ни другого. Также возникает вопрос, кто наблюдает за наблюдателями.

Любая мода, которая ограничивает то, что мне нужно носить с собой каждый день. Возможно, чипированные футболки с биометрическими данными и номером счета для оплаты вещей, чтобы я мог пойти в магазин или ресторан и расплатиться одеждой, которая на мне. Отсканировав футболку и введя пароль на клавиатуре.

Или какой-нибудь способ носить с собой USB-кабель для зарядного устройства, это не неудобно.

Мода интересует меня, потому что то, что мы носим, ​​работает как спусковой крючок в обществе. Мода формирует социальные нормы. Например, панк-движение частично выражалось в ношении тяжелых ботинок и рваных джинсах. Сквозь одежду можно увидеть своего соплеменника на улице. В наряд входят модели поведения и ценности, присущие этой субкультуре.

В старые времена женщины носили тяжелые платья, похожие на надетые на них скульптуры. Эти наряды снова продвигали определенные ценности.

Итак, забегая вперед, мне любопытно, какие элементы будут в нарядах будущего? Второстепенный вопрос: какие ценности/поведение будут продвигать эти футуристические наряды?

У меня есть манекен, и я начала курс моды и карту своих вдохновений на Миро, а также у меня есть коллекция нарядов в качестве материалов. Я немного ошеломлен, теперь я должен сказать. Также немного изменилась цель этого проекта. Вот и думаю как развиваться.

С момента моего последнего обновления веб-сайт был изменен еще 2 раза, было запущено 2 клиентских проекта, и еще один сотрудник присоединился к нам, чтобы совместно создать программу обучения, которая должна быть запущена в августе этого года. Скоро!

Также в профилях пользователей было бы полезно иметь эту функцию:

Предложения (общие) Запросы (общие)

Чтобы каждый участник Infinity мог описать:

• как они хотели бы помочь другим участникам и сотрудничать (=Предложения)

• какую поддержку/сотрудничество они хотели бы получить для своих проблем, идей или проектов

Связи между участниками являются ключевыми (ссылки создают систему), и технологии могут больше способствовать сотрудничеству :)

Чем это отличается от идеи «Конвертируемая банкнота»?

[thekhan], Ну, это именно та проблема, которую мы хотим решить: дать возможность людям с идеей, которая имеет логический смысл, начать над ней работать и получать финансирование для ее выполнения с того момента, когда она:

• (А) логически имеет смысл
• (B) кто-то готов потратить на это свое время и ресурсы

На мой взгляд, кроссу не хватает самого критического момента, а именно времени. Для создания основы для каждого проекта требуется время, и, к сожалению, это самый дефицитный ресурс из всех. Спонсоры будут запрашивать MVP (минимально жизнеспособный продукт) для финансирования. Если у вас нет времени на создание MVP, у вас не будет шансов с самого начала. И только после MVP можно запускать цикл.

Что вы предлагаете, чтобы банки, магазины, загруженные почтовые отделения и другие подобные места учились у аэропортов, которые уже внедрили залы ожидания с удобствами? Думаю, это было бы, конечно, предпочтительнее, чем простое ожидание.

Gitlab архивирует бездействующие проекты GitLab. и freshmeat.net был сайтом, который я использовал для поиска новых проектов с открытым исходным кодом. К сожалению, они перестали обновлять сайт. И нас заменяет freshcode.club

https://news.ycombinator.com/item?id=32338481

Проблема универсальная. Чтобы кто-то продолжал делать что-то для кого-то другого, должна быть какая-то отдача. Бесплатный обед не длится вечно.

Ах, я забыл, что разместил это, я добавлю различие между этим вопросом и этим вопросом (обязаться купить)

(а) Обязательство купить — это когда у вас есть деньги, и вы готовы платить деньги за то, чтобы кто-то создал что-то на основе описания. Несколько человек присоединяются к фиксации, чтобы купить и добавить к ней больше денег. Люди, которые делают работу, решают, что создавать.

(b) Рабочее условное депонирование заключается в том, чтобы приказать кому-то создать часть работы, рабочему говорят, что делать.

Эта функция на очереди, я полагаю, мы говорили о ней, здесь ранее, верно?

На самом деле, я пытался связаться с ним много раз. Его подруга ЭннМари сказала, что у него депрессия после того, как он сломал ногу, и теперь он не может кататься на лыжах и больше не счастлив :(